面对事件我们表现出的集体无方向感

其实有时候我真的很佩服我的TREO650。在晚上这么差的灯光条件下，没有闪光且如此低像素的手机也能把公车站台上的灯箱广告拍成这样足以让我窃喜一番了。

前几天第一次见到这个灯箱广告的时候突然有一种感动，原来环保其实是可以通过一些适当的方式如此深入地浸润到每个人的心里。云南本是个森林资源异常丰富的地方，可是这些年来看着周围熟悉的一座座山林全被剃成光头，那一刻总会有些许心酸，但也好象就仅限于那一刻，更多的时候自己并没有真正去关注过他。

今天看08年第4期的读书上有一篇关于《我在伊朗长大》的文章，文中提到这本漫画的作者莎碧塔有一句特别让我记忆深刻的话：“文明是现代社会最大的谎言。西方人不挨饿，所以他们可以说自己是文明人。世界各地的冲突追根究底都与贫穷、经济、资源有关。越穷的地方战争越多，因为饥饿会吞噬文明。就拿巴黎说吧，如果断水断电、清空超市，只消三天法国人就会互相残杀吞吃死尸。”

细想之觉得此话甚有道理，平日里那些西方国家总拿着文明与人权来指责这些发展中国家和不发达国家，甚至把一些国家说成是“邪恶轴心”。稍加分析就很容易发现这群消耗着普通国家人民几倍甚至几十倍资源的人凭什么就能如此伪善。要对这些贫穷国家做这种强取豪夺之事，如果明说是仗着他们有这个能力倒也罢了，有什么资格还扯着个文明、权利的大旗来行如此下作之事。当然我不否认这些人中有很大一部份通过慈善、组织机构或是其它方式为贫困国家的人民做了很多义举，但是说实话这样的帮助对于这些国家人民生活水平究竟能有多大的改善，估计他们自己也不抱多大希望。

也由此想起今天在洪晃的博客里看到洪晃在讲述今年的一些事情时，对一部份国人所激发出爱国主义精神产生的质疑，洪晃的话没错，因为他站在她当时所写的文字的那个角度是正确的。但是换个角度来看，就会发现，不论这部份国人的爱国情绪是如何被一种不纯动机所激发的，但至少说明他在未立于西方发达国家的角度上时至少还良知未洺。这样说并不是为国人的一些不齿之事扯大旗，更不是某些人用来讽刺国人的所谓的阿Q精神。这一点即使是从凤凰卫视对近期热炒的SL事件的报导也能看出端倪，这样的媒体和这些生活在物质生活上层的人在对我们国家所发生的这些事情来讲其实是有点过于严苛了，既然谁都知道分析事物要从多方面的角度来看，那凭什么站在我们自己立场上的声音就如此之小。象这样说连我自己都觉得自己是个“武毛”，但是从事情发生至现在，我甚至没有看到过一个真正公平的分析与报道，一方面我们自己的做的事情有违天理不说还企图粉饰，另一方面外界的穷追猛打与故作惊恐万分状的现实确实够让我恶心的。眼看着这几年来我们花费如此多的心血精力要打造的一个良好的中国形象岌岌可危，确实心寒不已。做为名人，我不否认现在的社会政治状况确实需要一些更多的尖锐的提问与自省，但另一方面，不论从各大论坛和日常生活的手机短信来看，连我们自己看待问题的态度都变得极为偏激，换做外人会作何想。我们是做了些见不得人的事，是应该受到遣责，但是有没有人想想为什么国人会做出这些事来，这些事件背后有没有更深层次的原因。只要一出现大家就开始一味的责怪、抱怨、咒骂，这到底能有什么样的作用我们可想而知。难道端的是这些名人在生活上因为可以过得富足，就真的是资格把他们自己看得高了其它人一等来故做正义状的大声呵斥。难道象韩寒这样的名人而言，就真的忘记了他如果没有中国这么多普通人支持与付出就会有他们现在的一天吗。更恶心的是凤凰台一个评论员说中国人之所以做出这样的事来，是因为国人现在只剩下对金钱那种赤裸裸的追求欲望，而在外国因为有对宗教和神灵敬畏之情而从未发生过，此话当时听来好象有理，但是根本经不起推敲。用句不好听的话说，这些人也就是吃着因饥饿而死的普通人尸体而憧景西方文明物质生活的一条讲着人话但又不是人话的狗。

直到现在我愈发觉得那些用文字和语言来操纵与蛊惑普通人的名人最让人不齿。当然他们会说他们只是在表达他们当下的想法，可是做为名人难道就以这样的理由来推卸他们身上固有的引导与示范的责任吗。如果他们的观点都失去了客观与公正，那么我宁可他闭嘴。

中国那么多看得更深，分析更透辙，自审更尖锐，观点更公正的知识分子还大有人在，轮不到他们在那里靠着那些盲目的跟随者的拥戴而大放厥词。

面对指责，我们必须要做最深刻地反省。但如果做为指责的人，那就得好好看看自己有没有这个资格，否则就闭嘴，只管做好自己的事情。